رسانه نوا – حاشیه‌های لغو کنسرت شهرام و حافظ ناظری در شهر قوچان و پلمب سالن برگزاری آن به دستور رمضانعلی آذری، دادستان این شهر با گذشت دو روز همچنان ادامه دارد.به گزارش نوا به نقل از اعتماد روز شنبه و بعد از صحبت‌های حافظ ناظری درباره این اتفاق، خانه موسیقی اعلام کرد برای رسیدگی به چند کنسرت لغو شده در هفته‌های اخیر جلسه فوق‌العاده تشکیل می‌دهد. بعدتر نوبت به پروانه سلحشوری، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس رسید تا از ورود این کمیسیون به موضوع لغو کنسرت‌ها خبر دهد و از دخالت‌هایی خارج از مجموعه ارشاد بگوید که در طول دو سال گذشته موضوع اصلی لغو کنسرت‌ها و مجوزهای این وزارتخانه است. اما روز گذشته و در ادامه واکنش‌ها به لغو کنسرت ناظری‌ها در قوچان این‌بار نوبت به اظهارنظر رمضانعلی آذری، دادستان این شهر رسید.
روز جمعه و همزمان با اعلام لغو اجرای ناظری‌ها در قوچان اعلام شد که دادستانی این شهر به دلیل نامناسب بودن مکان برگزاری دستور پلمب سالن را صادر کرده است. صحبت درباره دلایل این تصمیم موضوعی بود که این دو روز کمتر به آن پرداخته شد.
آذری در گفت‌وگویش با ایسنا در مورد این تصمیم و دفاع از آن توضیحات بیشتری هم داده و اصرار برای اجرای چنین کنسرتی را این‌طور توضیح می‌دهد: «در قوچان موسیقی دارای سابقه است و حتی قوچان به این هنر خدمت کرده، اما مدتی است که صحبت بوده اگر می‌خواهید اجرای صحنه‌ای داشته باشید حتما باید به شخصیت مردم و خواننده توجه کنید و صرفا فکر پر کردن جیب‌های خود و هنرفروشی نباشید. در این هنرفروشی تا توانستند به مردم و خواننده کشوری ما دروغ گفتند.»
او در ادامه از ابلاغی صحبت می‌کند که روز ۳۱ تیرماه برای برگزارکننده کنسرت ناظری‌ها در قوچان صادر و در آن به ۸ ایراد اساسی سالن برگزاری و لزوم رفع این موانع برای گرفتن مجوز اشاره شده است: «دقیقا از روزی که این خواسته کتبا به عوامل برگزاری کنسرت اعلام شد، دنبال کارشان رفتند و به نوعی به تفکرات حکومتی بی‌احترامی کردند. از آن به بعد چند جلسه حضورا و شخصا با ریاست ارشاد داشتیم که تاکید کردیم بحث امنیت آن مکان با حضور ۲۰۰۰ نفر جمعیت امکان‌پذیر نیست و موارد مشکل‌دار هم رفع نشده است و تاکید کردم با این مشکلات این برنامه حتما اجرا
نخواهد شد.»
او در ادامه مشکلات اعلام شده برای برگزاری کنسرت ناظری‌ها را این‌طور مرتب می‌کند: «این سالن بسیار قدیمی بود و کیفیت سالن صرفا برای استفاده ورزشی بود و به‌دلیل اینکه تنها یک خروجی داشت، حتی برای آن سکوی تماشاچی پیش‌بینی نشده بود و اگر در آن سالن اتفاقی مانند نزاع رخ می‌داد، هیچ راه خروجی وجود نداشت. محل پیش‌بینی شده در شأن استاد ناظری نبود و نمی‌توانستیم بدون تضمین امنیت آن را مدیریت کنیم. ما هیچ اجازه‌ای برای اجرا و هیچ دستوری هم بر عدم اجرا صادر نکردیم. تنها گفتیم مدیریت کنید و به تعویق بیندازید تا در شأن استاد برگزار شود.»
اما آذری در مورد اصرار برای برگزاری چنین کنسرتی در سالن ورزشی کارگران شهر قوچان هم نظر خودش را دارد. به گفته او برگزارکنندگان اجرا در پی این موضوع بودند که بی‌احتیاطی و بی‌مسوولیتی خود را با حساسیت‌های به وجودآمده در کنسرت‌های سال‌های اخیر که با حاشیه همراه بوده یکی کرده و از این حساسیت به نفع خود استفاده کنند.
او با اشاره به اینکه نخستین پیشنهاد به برگزارکنندگان این برنامه اجرا در سالن تشریفات شهر قوچان بود، توضیح داد: «کنسرت آقای همایون شجریان سال گذشته در همین سالن و بدون هیچ مشکلی برگزار شد اما متاسفانه آنان نتوانستند از درآمدی که کسب کرده بودند، صرف‌نظر کنند چراکه اجرا در آن سالن هم هزینه بیشتری در پی داشت و هم افرادی کمتری می‌توانستند در سالن حضور پیدا کنند.»
در همان ساعات پایانی روز جمعه اعلام شد سالن برای اجرای ناظری‌ها فک پلمب و امکان برگزاری کنسرت فراهم شده است. حالا دادستان قوچان گفته که این اقدام با دستور او نبوده و از جمع‌آوری مستندات و پیگیری قضایی افرادی که این کار را کرده‌اند، خبر داده است. نوبتی هم باشد نوبت برگزارکنندگان کنسرت شهرام و حافظ ناظری در قوچان است. با این شرایط انتظار واکنش آنها به صحبت‌های دادستان قوچان و توضیح درباره انتخاب سالن برگزاری پروژه «آواز پارسی» چندان عجیب نخواهد بود.
مدیر وبسایت 
دیدگاه شما