بسیار بد خوانده است.هیچ احساسی ندارد
رسانه نوا – صحبتهای محمدجواد لاریجانی درخصوص ربنای محمدرضا شجریان، با حواشی و واکنشهای فراوانی از سوی هنرمندان روبرو شد.
پس از آن که محمدجواد لاریجانی ربنای محمدرضا شجریان را خارج موازین شرعی تلاوت عنوان کرد، تعدادی از هنرمندان به واکنش درخصوص این صحبتها پرداختند. ابتدا حمیدرضا نوربخش (ریاست خانه موسیقی) در بیانهای تند به پاسخ درآمد و پس از آن حسام الدین سراج نیز یادداشت کوتاهی در این مورد نوشت.
حسام الدین سراج در پاسخ به صحبتهای محمدجواد لاریجانی درباره ربنای شجریان گفت: وقتی صحبت از موازین شرعی به میان می آید، به نوعی بحث حلال و حرام موسیقی مطرح است اما اینکه ربنای استاد شجریان برخلاف موازین شرعی تلاوت است جمله جالبی نیست و بسیار سنگین است. مردم از این ربنا خاطره دارند همانطور که از اذان موذن زاده اردبیلی خاطره دارند و می توان گفت که موذن زاده نیز در تلاوت آن اذان تجوید قرآنی را رعایت نکرده و با صوت اجرا کرده است.
این خواننده بیان داشت: در اذان موذن زاده تجوید قرآنی رعایت نشده و لحن ایرانی بیات ترک است و آواز خوانده شده در چارچوب تجوید صورت نگرفته بر این اساس می شود درباره این اذان هم این صحبتها مطرح شود ولی مردم ایران با آن خاطره دارند. هر چند که مدتی پخش این اذان از رسانه ملی نیز منع شده بود.
سراج در خاتمه خاطر نشان کرد: به نظر من این جمله که ربنای شجریان خلاف موازین شرعی تلاوت است، خنده دار است.
بسیار بد خوانده است.هیچ احساسی ندارد
اذان آقای سراج هرگز به پای اذان موذن زاده اردبیلی نمیرسد،هرگز..در ضمن صحبت ایشان در رابطه با غیر شرعی بودن اذان موذن زاده کاملا” بی مورد و حسادت گونه است..اگر قرار بود بشود اذان را باز خوانی کرد،حضرت استاد شجریان اینکار را میکرد
ربنا که دعاست؛ صحبت های بنده با خدا.
اذان هم که اخباری هست.
ربطشون رو با تلاوت قرآنی نمیفهمم!!
اذان با آیه قرآن فرق فرق داره
این خیلی ساده و واضحه
آقای سراج ودیگران چرا اینقدر روی پخش ربنای فلان خواننده اصرار دارند؟؟؟
دلیل روشن وآشکار است. کاش حقیقت درونیات خود را به زبان می آوردند وپشت ربنا – مخفی نمی شدند.
دیدگاه شما